Zhihu ask: Tại sao các bạn lại cỗ vũ tử hình?
—————
Group: Weibo nước Việt Nam "( ͡° ͜ʖ ͡°)"
Người dịch: Lý Dương
————
Cảnh báo: Chủ đề này còn có kĩ năng sẽ gây ra rời khỏi chủ ý trái ngược chiều, hy vọng người xem điềm tĩnh comment. Tôn trọng ý kiến của những người không giống.
————-
1,
Năm 2006, sở hữu một nhỏ xíu gái thương hiệu là Gia Gia (biệt danh) bị lừa cho tới một công trường thi công, tiếp sau đó bị chống hiếp cho tới bị tiêu diệt. Trong mông của dòng sản phẩm xác còn bị cắm nhập một chiếc ống vật liệu nhựa PVC. Vụ án này xẩy ra ở Bắc Kinh, phụ huynh của những người bị ngại là kẻ kể từ điểm không giống cho tới phía trên thực hiện người công nhân. Bây giờ vẫn tìm kiếm được bao nhiêu bài xích báo về vụ án này phía trên mạng. Mẹ của Gia Gia ôm ăn mặc quần áo của cô ấy nhỏ xíu khóc ko trở thành giờ.
Tôi không hiểu nhiều được vì sao hung phạm lại hoàn toàn có thể tàn nhẫn đến mức độ cơ. Lúc Gia Gia bị tiêu diệt, cô nhỏ xíu mới mẻ chỉ 4 tuổi tác.
Mở thanh khí cụ lần lần, tìm kiếm những vụ án chống hiếp và thịt ngại trẻ nhỏ, các bạn sẽ cần quá bất ngờ vì thế những thương hiệu tội phạm cơ hoàn toàn có thể thực hiện được dòng sản phẩm loại chuyện này với những đứa nhỏ xíu mới chỉ 4, 5 tuổi tác. Có những nhỏ xíu gái sau khoản thời gian bị thực hiện ngại, sở hữu cho tới chục bao nhiêu centimet phần ruột bị lôi ra ngoài khung người.
Tôi ko đồng ý được loại chuyện này, trong thâm tâm tôi hóa học giàn giụa lo sợ ngại, kinh hoàng. Tôi ko cần phải biết những vương quốc không giống tiếp tục xử trừng trị loại tội phạm này ra làm sao, tôi chỉ cần phải biết ở non sông của tất cả chúng ta, loại tội phạm này chắc chắn cần bị xử phun. Khỏi rất cần được lập luận phân tách rằng sở hữu sách truyền tai sở hữu bệnh một là, nhị là, thân phụ là, tứ là... gì cơ, chỉ việc một chiếc vụ án này, Trung Quốc sở hữu tội phạm chống hiếp và thịt ngại trẻ nhỏ, như thế, tôi lắc đầu vô hiệu xử tử.
Nếu như không tồn tại xử tử, vậy bao nhiêu người lăm le trừng phạt những thương hiệu tội phạm chống hiếp và thịt ngại trẻ nhỏ này như vậy nào?
Comment:
- Tôi từng coi được một comment và lưu giữ mãi đến tới tận bây giờ: Thực rời khỏi tôi cỗ vũ việc thực hiện xử tử ở Trung Quốc là chính vì sở hữu những người dân, phạm cần những tội căn phiên bản ko xứng sử dụng thời hạn cho tới nhằm thông thường bù.
2,
Hỏi: Anh sở hữu cỗ vũ xử tử không?
Cảnh sát hình sự: Ủng hộ.
Hỏi: Anh vẫn tồn tại ngủ hả?
Cảnh sát hình sự: Có. Tôi hiểu làm hồ sơ những vụ án khồng hề bị huỷ kết thúc là ko ngủ được.
Hỏi: Ý tôi mong muốn rằng là hành quyết tù túng.
Cảnh sát hình sự: À, sau dòng sản phẩm ngày tuy nhiên tôi được tự động tay phun bị tiêu diệt những thương hiệu chó bị tiêu diệt cơ, tôi không hề mất mặt ngủ nữa. xơi được, ngủ được.
Hỏi: Anh ko thương xót mang lại những thương hiệu tù túng cơ sao?
Cảnh sát hình sự: Vậy các bạn ko thương xót cho những người nhà đất của người bị ngại à?
3,
Tôi không chỉ cỗ vũ xử tử.
Tôi còn cỗ vũ cả việc trẻ em thanh niên tội phạm cũng cần bị trừng phạt tương tự người rộng lớn.
Hàng thôn ngôi nhà tôi sở hữu một cô nàng, domain authority white mặt mũi mũi xinh rất đẹp, thành công, nhiều tài. Tính cơ hội êm ấm, hăng hái, cũng hoặc thực hiện kể từ thiện. Chị ấy còn từng nhập cuộc hoạt động và sinh hoạt xoá đói rời nghèo khó ở địa hạt nữa.
Một loài người êm ấm như thế, thế tuy nhiên vào một trong những ban đêm của một tháng ngày 6/2009, bên trên đàng tan thực hiện về ngôi nhà bị 5 đứa học viên chống hiếp rồi thịt ngại. Tên lớn số 1 17 tuổi tác, nhỏ nhất 13 tuổi tác.
3 ngày sau khoản thời gian vụ việc đột biến mới mẻ tìm kiếm được thi hài, khung người trần chuồng, bên trên người toàn là vết tích dục tình, mặt mũi bị tiến công đến mức độ ko nhìn rời khỏi hình người nữa. Mẹ của chị ý ấy sau khoản thời gian xác nhận tính danh kết thúc, trở về quê hương tự động sát luôn luôn trong thời gian ngày. Ba của chị ý ấy cũng phân phát điên, cho tới lúc này vẫn ở nhập khám đa khoa tinh thần.
Thế tuy nhiên từng người dân có đoán được thành phẩm ra làm sao hoặc không? Chỉ sở hữu 3 thương hiệu tội phạm đang được đầy đủ 16 tuổi tác bị phán tội, sót lại 2 thương hiệu ko đầy đủ 14 tuổi tác nên ko cần phụ trách hình sự, chỉ bị theo dõi dõi giám sát và thông thường chi phí là kết thúc chuyện.
Tại sao lại sót lại 2 thương hiệu không có tội, ko cần chịu đựng bất kể trách móc nhiệm hình sự nào là vậy? Có cần vì thế những thương hiệu đấy ko đầy đủ 14 tuổi? Cái mạng 13 tuổi tác của bọn nó là mạng người, thế dòng sản phẩm mạng của chị ý gái 26 tuổi tác cơ ko cần là mạng người? Mạng của u chị ấy 50 tuổi tác ko cần là mạng người? Mạng của thân phụ chị ấy 52 tuổi tác cũng ko cần là mạng người hả?
Tôi thiệt sự là không hiểu nhiều nổi, hội tụ lại dòng sản phẩm mạng của những thương hiệu cơ nhằm thực hiện dòng sản phẩm gì?
Mấy người cho rằng bao nhiêu chuyện như vậy này cho tới năm 2018 cứng cáp không hề nữa đâu trúng không? Mấy người sai rồi. Đứa trẻ em 12 tuổi tác thịt ngại u nó một cơ hội mọi rợ, tiếp sau đó còn dám nói: “Tao cũng đâu sở hữu thịt người không giống. Tao thịt là u tao cơ mà”.
Loại trẻ em con cái như vậy này còn có bị trừng phạt gì không? Không. Không chỉ như vậy, tổ quốc còn cần đảm bảo an toàn dạy dỗ mang lại bọn bọn chúng nữa.
Có những người dân, ko xứng thực hiện người, càng ko xứng sinh sống tiếp.
4,
“ Lúc tao thịt ngươi, cho tới chớp đôi mắt cũng chả buồn chớp lấy một chiếc. Mặc kệ ngươi sở hữu quỳ xuống thút thít cầu van tao ra làm sao. Một bến bãi cứt tè tuy nhiên thôi. Tao chỉ việc một dao đâm nhập sọ ngươi.
Tao thực hiện đéo gì sở hữu thời hạn tuy nhiên lên đường lo sợ ngôi nhà ngươi sở hữu còn bà xã con cái hoặc gia tài bạc triệu hoặc cuộc sống thường ngày tươi tắn rất đẹp còn chưa kịp tận hưởng. Tao lấy lên đường dòng sản phẩm mạng của ngươi, chẳng qua quýt cũng đơn giản tiện tay tuy nhiên thôi.
Lúc tao bị tóm gọn, bị phán quyết, tao chỉ việc khổ đau thút thít chịu đựng nhận tội, sau cuối tao vẫn được miễn xử tử đấy thôi. Mặc mặc dù tao vẫn bị phán ở tù (20 năm), tuy nhiên song thực rời khỏi thì chỉ việc tao tuỳ tiện bộc lộ chất lượng tốt một tí, thế là 10 năm nào đó là tao lại được rời khỏi tù.
Bầu trời mới mẻ rất đẹp làm thế nào, tuyến đường rộng lớn thênh thang...
Mà ngươi, tiếp tục mãi mãi ở lại nhập dòng sản phẩm quan lại tài rách nát nát”.
Nói như thế cứng cáp người xem cũng nắm được vì sao nên cỗ vũ xử tử rồi trúng không? Thực rời khỏi những dòng sản phẩm gọi là bảo đảm nhân quyền đều là nói đến quyền lợi cả. Khi thực rời khỏi xẩy ra phía trên người của người tiêu dùng, thế và lại tính nó là loại hành động không giống.
(Cho các bạn nào là không hiểu nhiều đoạn này, trước tiên fake thuyết các bạn đó là kẻ thịt người, và đấy là tâm lý của người tiêu dùng Lúc thịt người. quý khách hàng là hung phạm, các bạn cảm nhận thấy bản thân chẳng qua quýt chỉ tiện tay tuy nhiên thôi, ko cần là tội gì mà nặng nề, căn phiên bản ko biết hối lỗi. Người bị các bạn thịt, bị tiêu diệt thì thôi, cũng thông thường, sở hữu một mạng người thì sở hữu gì cần xoắn.
Sau cơ nghĩ về ngược lại, nếu như bạn là kẻ bị ngại thì sao? -> Lí bởi cỗ vũ tử hình).
5,
Giam lưu giữ những người dân tội phạm nặng nề, ngân sách quá cao.
Là một công dân sở hữu nộp thuế, tôi ko đống ý trút tiền rời khỏi nuôi chúng ta.
6,
Có một phiên sở hữu một group các bạn bên cạnh nhau lên đường du ngoạn, chính vì những người dân ngồi ở phía trên đều là trạng sư, quan toà, công an, vì thế thủ thỉ linh tinh anh một khi ngay lập tức nói đến việc yếu tố này.
Đối với việc xử tử, thái phỏng của từng người dân có sự không giống nhau rất rộng. Có người cảm nhận thấy nên vô hiệu xử tử, sở hữu người lại cỗ vũ xử tử.
Sau cơ, sở hữu một người các bạn là công an của tôi kể nhị mẩu truyện.
- Một:
Có một người nam nhi, kể từ khi còn là một thiếu hụt niên đang được thông thường xuyên trộm cắp trộm cướp, mái ấm gia đình ko thể giáo dục được. Sau này cứng cáp càng không tồn tại cơ hội nào là cai quản lí.
Là khách hàng quen thuộc của trại tôn tạo, trại tạm thời nhốt, cũng từng bị trừng trị ngồi tù hai năm.
Sau Lúc rời khỏi tù lại phạm cần tội ăn cướp + chống hiếp nên bị phán ngồi tù cộng đồng đằm thắm. Lúc nhập tù chưa tới 30 tuổi tác.
Mọi người đều đã biết, khi ở nhập tù chỉ việc tôn tạo chất lượng tốt là được rời án.
Lúc thương hiệu cơ rời khỏi tù đang được 40 tuổi tác.
Hai mon sau, thương hiệu này lại nhập tù cũng tương tự như nhị thương hiệu đồng bọn, tội ăn cướp, chống hiếp thịt người.
Lần này, chỉ mang tên cơ bị phán xử tử.
Nghe rằng thương hiệu cơ trước lúc bị thực hiện xử tử từng tán phễu với bao nhiêu vị công an.
Có người chất vấn hắn tao sau khoản thời gian rời khỏi tù vì sao lại ko nỗ lực thực hiện người và lại đi làm việc bao nhiêu dòng sản phẩm chuyện này.
Hắn tao rằng bao nhiêu câu, tạo cho vị công an cơ lưu giữ mãi đến tới tận bây giờ:
“Lúc rời khỏi tù tôi cũng rộng lớn 40 tuổi tác rồi, ko biết sử dụng Smartphone, ko biết sử dụng PC, lần việc làm thì không tồn tại ai chịu đựng nhận. Tôi không thích cả đời này cần vất vả thao tác làm việc ở công trường thi công. Nghĩ lên đường nghĩ về lại, trừ việc ăn cướp tôi chẳng biết làm những gì cả, cũng không thích thực hiện. Chỉ hoàn toàn có thể nối tiếp lên đường đánh cắp tuy nhiên thôi”.
(Cười) “Thực rời khỏi tôi không thích hiếp bị tiêu diệt cô tao, tuy nhiên khá quá trớn. Vốn dĩ mong muốn nghịch tặc cô tao thêm thắt 2 ngày nữa”. (Người bị ngại là một trong cô nàng, sinh sống một mình).
“Chuyện này, sai cũng sai rồi. Đáng rời khỏi tránh việc thực hiện cô tao bị tiêu diệt. Thực rời khỏi tôi nghĩ về rất rất giản dị và đơn giản, tôi cảm nhận thấy nhập tù vẫn chất lượng tốt hơn hết, tôi cũng ko ngại bị phán tù cộng đồng đằm thắm. Tại nhập tù chăm sóc lão đối với ở công trường thi công rất rất đau đớn thao tác làm việc vẫn chất lượng tốt rộng lớn nhiều”.
Cuối nằm trong, người các bạn là công an cơ của tôi chất vấn từng người: “Mọi người cảm nhận thấy loại người này còn có nên bị phán xử tử hoặc không? Hoặc là thay đổi cơ hội rằng không giống, ko phán xử tử, nhằm chúng ta ngồi tù 10 năm, hai mươi năm rồi rời khỏi tù, chúng ta tiếp tục nối tiếp tội phạm lại thôi. Bởi vì thế chúng ta đang được mất mặt lên đường niềm tin yêu và nhẫn nại so với cuộc sống thường ngày bên phía ngoài xã hội này rồi. Loại vứt tử hình? Vậy ai tiếp tục phụ trách mang lại tính mạng con người của cô nàng kia? Còn sở hữu phiên sau nữa thì sao?”.
- Hai:
Một vụ án của thật nhiều năm về trước.
Một người phụ nữ giới nước ngoài tình bị ông xã bắt được vì thế cần li hít, chính vì ko giành được quyền nuôi nhị người con (là tuy nhiên sinh), lại còn bị tình nhân vứt rơi vì thế trở thành rồ dại.
Tâm lí của những người phụ nữ giới này chính thức trở thành vặn vẹo, trong thâm tâm ôm tâm lý ngọc nhừ đá tan. trước hết vờ vịt mong muốn thương lượng, hứa hẹn tình nhân cho tới ngôi nhà ăn cơm trắng. Sau Lúc đầu độc tình nhân bởi vì dung dịch loài chuột, còn siết cổ tình nhân cho tới bị tiêu diệt.
Tối hôm cơ, nhân khi ông xã trước ko đi làm việc về, cô tao chạy cho tới ngôi nhà cũ quỳ xuống cầu van u ông xã buông bỏ, còn van u ông xã mang lại vào trong nhà nấu nướng cơm trắng mang lại u ông xã với con cái nhỏ, tiếp sau đó nối tiếp trộn dung dịch độc nhập đồ ăn.
Đứa phụ nữ bị độc bị tiêu diệt, u ông xã chính vì ăn khá không nhiều, sau khoản thời gian người phụ nữ giới cơ tất tả vàng vứt chạy lại đùng một cái tỉnh lại và kêu cứu vãn, vì thế tạo được một mạng.
Đứa đàn ông chính vì lên đường quán net chơi trò giải trí với bàn sinh hoạt ko về ngôi nhà vì thế rời bay được phiên này.
Lúc công an bắt được người phụ nữ giới cơ, cô tao đang được ở nhập nhà đất của một bàn sinh hoạt của đứa đàn ông chất vấn thăm hỏi đàn ông cô tao đang được ở nơi nào. Cảnh sát còn nhìn thấy một chiếc búa nhập cái túi vật liệu nhựa tuy nhiên cô tao đem theo dõi.
Lúc thẩm vấn, người phụ cơ cũng khá trực tiếp thắn: Tìm đàn ông trước, tìm kiếm được rồi thì lấy búa đập bị tiêu diệt đàn ông. Sau cơ về ngôi nhà đợi trời sáng sủa, ông xã trước về thì lấy búa đập bị tiêu diệt ông xã. Sau này sẽ tu dung dịch độc và treo cổ tự động sát.
Chồng trước, u ông xã và đứa trẻ em đều vô tội. Tại sao lại mong muốn độc bị tiêu diệt bọn họ?
Người phụ nữ giới cơ nói: Chồng trước sai ở vị trí đang được bắt gian ngoan cô tao nước ngoài tình, u ông xã sai ở vị trí cỗ vũ ông xã trước li hít, đứa trẻ em sai ở vị trí sau khoản thời gian biết cô tao nước ngoài tình thì ko chịu đựng gọi cô tao là u nữa.
Hổ dữ ko ăn thịt con cái, vì sao lại nỡ như vậy?
Bởi vì thế cảm nhận thấy sinh sống tiếp không tồn tại chân thành và ý nghĩa gì cả, không thích sinh sống nữa, mong muốn con cháu cũng bị tiêu diệt cùng theo với cô tao.
”Chủ nghĩa nhân đạo ko cần khi nào thì cũng trúng, chính vì sở hữu một trong những người căn phiên bản còn chẳng cần người, cũng ko thể quay về trở thành người được nữa”.
______Đây là lời nói của những người các bạn công an cơ của tôi.
————
Hồi xưa chúng tôi sở hữu học tập một bài xích về xử tử, giáo viên nhằm chúng tôi thực hiện report về những hình trừng trị hoàn toàn có thể thay cho thế xử tử.
Mà tôi cảm nhận thấy, xử tử là cơ hội tốt nhất có thể rồi. Cạnh phương Tây tôn vinh ngôi nhà nghĩa nhân đạo, rằng xử tử là vô nhân đạo, tàn nhẫn. Xoá vứt xử tử còn được xem là một trong trong mỗi ĐK nhằm tham gia liên minh Châu Âu nữa. Cạnh phương Tây cảm nhận thấy lấy lên đường tự tại của một người là hình trừng trị nặng nề nhất.
Nhưng tuy nhiên đấy là châu Á, tôi cảm nhận thấy nhập tâm lý của những người châu Á, mạng người mới mẻ là cần thiết nhất. Giết một mạng nên thông thường một mạng. Cho nên xử tử vẫn chính là hình trừng trị phù hợp.
————
Nhắc nhở phiên hai: Chủ đề này còn có kĩ năng sẽ gây ra rời khỏi vài ba chủ ý trái ngược chiều, hy vọng người xem điềm tĩnh comment. Tôn trọng chủ ý của những người không giống.